|
O Plantão de Entorpecentes do
Serviço de Perícias de Duque de Caxias da Secretaria de Estado de Segurança
Pública do Estado do Rio de Janeiro (PE/SPDC/ICCE/RJ)
Autores: J. E. C. Nascimento,
A.L. Coelho1, J.S.J. Ferreira1, MA.M. de Oliveira1,
M.M. de Mello1, L.P.R. de Souza1& R. C.O. Gomes.
Resumo
A divulgação, nos meios especializados, de
dados quantitativos sobre apreensões de entorpecentes é essencial para o
entendimento da dinâmica do tráfico de entorpecentes no país e pode
contribuir para o aprimoramento das ações públicas de combate ao tráfico.
Neste trabalho, os autores apresentam os dados obtidos no Plantão de
Entorpecentes do Serviço de Perícias do Município de Duque de Caxias do
Instituto de Criminalística Carlos Éboli da Secretaria de Estado de
Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro (PE/SPDC/ICCE/RJ). Os dados
obtidos indicam que as quantidades de entorpecente apreendidas anualmente
atingiram um estado de equilíbrio e que, se forem mantidas as estratégias de
combate ao tráfico, na região atendida, não haverá nem aumento nem
diminuição das mesmas. Outras informações apresentadas, tais como a perda
monetária do tráfico e a tipificação do entorpecente mais consumido em cada
uma das sub-regiões atendidas, precisam ser comparados com outras coletâneas
de dados do mesmo tipo, de outras regiões no estado e no país, para ser
corretamente interpretadas.
Introdução
Dados quantitativos sobre apreensões de
entorpecentes são raros na literatura especializada, talvez devido ao receio
da polêmica que os mesmos possam suscitar entre os críticos e os defensores
das políticas de segurança adotadas pelos vários níveis de governos
vigentes. No entanto, a divulgação dos mesmos é essencial para o
entendimento da dinâmica do tráfico de entorpecentes no país e pode
contribuir para o aprimoramento das ações públicas de combate a tal
modalidade criminosa.
Neste trabalho, os
autores apresentam os dados por eles obtidos como uma contribuição para os
estudiosos da Segurança Pública e um incentivo à divulgação de informações
deste tipo por outros Serviços de Perícia do país.
Material e Métodos
O Plantão de Entorpecentes do Serviço de Perícias do
Município de Duque de Caxias do Instituto de Criminalística Carlos Éboli da
Secretaria de Estado de Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro (PE/SPDC/ICCE/RJ)
foi implantado na 59ª Delegacia Policial (Duque de Caxias), no mês de maio
do ano de 2001, para atender ocorrências referentes à apreensão de
substâncias entorpecentes no município e em municípios e distritos do seu
entorno. Tais ocorrências eram atendidas até então em parte pelo plantão de
entorpecentes do Serviço de Perícias do município de Nova Iguaçu e em parte
pelo Serviço de Perícias de Química do ICCE no município do Rio de Janeiro (SPQ/ICCE/SEDE),
o que os estava sobrecarregando.
O PE/SPDC/ICCE/RJ está aparelhado para a
realização de exames qualitativos de identificação de cannabis sativa
L. (Reação de Duquenois) e cloridrato de cocaína (testes: nitrato
de prata, iodo/iodeto, cloreto mercuroso, tiocianato de cobalto e hidrólise
ácida) [1] [2]. Outras substâncias, para as quais os exames são
inconclusivos, ou para a identificação das quais o laboratório não tem
equipamento apropriado, são encaminhadas para o SPQ/ICCE/SEDE.
O PE/SPDC/ICCE/RJ atende as delegacias (DPs) de
Duque de Caxias (59ª DP), Campos Elíseos (60ª DP), Xerém (61ª DP), Imbariê
(62ª DP), Vilar dos Teles (64ª DP), Magé (65ª DP), Piabetá (66ª DP), a
Delegacia Especial de Atendimento à Mulher de Duque de Caxias (DEAM/DC) e a
Delegacia de Repressão a Entorpecentes da Baixada Fluminense (a partir daqui
denominada DRE). Além destas, são atendidas solicitações de delegacias
atendidas pelos Serviços de Perícias de Nova Iguaçu, de Petrópolis, dos
batalhões militares e juizados das comarcas dos distritos dos municípios de
Duque de Caxias, de Vilar dos Teles e de Magé (a partir daqui denominados
Outros).
Os dados apresentados neste trabalho são
referentes à variação anual e ao total das ocorrências e das massas de
cannabis sativa L. e haxixe (denominados a partir daqui como
“maconha”) e de materiais contendo cloridrato de cocaína (a partir
daqui denominados “cocaína”) e ao percentual de exames inconclusivos nos
anos de 2001, 2002, 2003, 2004 e 2005. Valores da razão entre as médias e
medianas das ocorrências e entre as massas de cannabis sativa L.
e de materiais que contêm cloridrato de cocaína apreendidas nas
ocorrências, são também apresentados e discutidos.
Utilizando-se as massas totais de “maconha” e de “cocaína”
analisadas no período estudado estimou-se a perda monetária dos traficantes.
No tratamento estatístico dos dados, utilizou-se
o software GraphPad InStat,versão 3.00 para Windows [3], o qual analisa a
distribuição dos dados e indica o teste estatístico mais apropriado para a
comparação dos mesmos.
Resultados e Discussão
A tabela 1 apresenta os valores anuais, a média e a mediana,
por DP, e o total anual das ocorrências atendidas no PE/SPDC/ICCE/RJ, de
maio de 2001 a dezembro de 2005.
A análise estatística dos dados da Tabela 1 (teste ANOVA)
revelou não haver diferença estatisticamente significante, com um índice de
confiança de 95%, entre os valores anuais das ocorrências (P = 0.9747),
indicando que, no período estudado, não há tendência de aumento ou de
diminuição das ocorrências atendidas anualmente.
Tabela 1: Variação anual, média
e mediana, por DP, e total anual das ocorrências no PE/SPDC/ICCE/RJ.
|
DP |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Média |
Mediana |
|
59ª |
220 |
209 |
245 |
142 |
184 |
200 |
209 |
|
60ª |
41 |
97 |
115 |
63 |
102 |
83,6 |
97 |
|
61ª |
6 |
10 |
4 |
3 |
0 |
4,6 |
4 |
|
62ª |
75 |
136 |
128 |
86 |
108 |
106,6 |
108 |
|
64ª |
191 |
131 |
208 |
198 |
147 |
175 |
191 |
|
65ª |
40 |
50 |
14 |
20 |
20 |
28,8 |
20 |
|
66ª |
51 |
72 |
72 |
51 |
52 |
59,6 |
52 |
|
DRE |
0 |
0 |
28 |
5 |
8 |
8,2 |
5 |
|
Outros |
5 |
3 |
2 |
243 |
60 |
62,6 |
5 |
|
Total |
629 |
708 |
816 |
811 |
681 |
729 |
708 |
O gráfico 1 mostra a variação percentual anual, por DP, das
ocorrências listadas na Tabela 1.

O gráfico 2 mostra a variação percentual total (soma dos
cinco anos), por DP, das ocorrências listadas na Tabela 1.

No gráfico 1 podemos ver que no período estudado,
ano a ano, a maior parte das ocorrências foi atendida nas DPs 59ª, 60ª, 62ª,
64ª e 66ª. No gráfico 2, vemos que nestas DPs ocorreram 85% das ocorrências.
Dos gráficos 1 e 2 podemos também concluir que, de 2001 a 2005, a 59ª DP
concentrou o maior número de ocorrências e a 61ª o menor número de
ocorrências. Isto é coerente com o fato da 59ª DP atender a região urbana e
mais populosa do município de Duque de Caxias enquanto que a 61ª DP atende
ao distrito de Xerém, região eminentemente rural e menos populosa do
município. A DRE passou a funcionar a partir de março de 2003 e pode-se, em
parte, justificar o pequeno número de ocorrências associadas à mesma ao fato
de ser uma delegacia especializada que atua em toda a região atendida pelo
PE/SPDC/ICCE/RJ. No entanto, não dispõe os autores de informações
suficientes para uma conclusão definitiva a respeito. O percentual de 9% no
gráfico 2, para o grupo denominado Outros, é explicado a seguir.
O gráfico 3 mostra a razão entre as médias e medianas, por DP,
das ocorrências, de maio de 2001 a dezembro de 2005. Como pode ser visto
(gráfico 3 e tabela 1), com exceção do grupo de delegacias e serviços
denominados Outros, onde a razão entre a média e a mediana é igual a 12,52,
para os outros grupos, a razão tem valor em torno de 1. Como a média, ao
contrário da mediana é influenciada por valores ou muito baixos ou muito
altos, a razão elevada indica que um grande número de ocorrências se
concentrou em algum momento do período estudado. De fato, de julho de 2004 a
fevereiro de 2005, as ocorrências do Serviço de Perícias do município de
Nova Iguaçu, que está incluído no grupo Outros, por ter o seu laboratório
entrado em obras, passaram a ser atendidas pelo PE/SPDC/ICCE/RJ, aumentando
consideravelmente as ocorrências referentes ao grupo Outros (297
ocorrências, ou seja, 94,9% do total de ocorrências do grupo Outros,
aconteceram entre julho de 2004 e fevereiro de 2005).
Nas tabela 2 e 3 são mostradas, respectivamente, as massas
anuais, a média, a mediana e as massas totais anual e por DP, de “maconha” e
de “cocaína”, referentes às ocorrências atendidas de maio de 2001 a dezembro
de 2005.

Tabela 2: Variação anual, média
e mediana, por DP, total anual e total por DP, das massas (em gramas) de
“maconha” referentes às ocorrências no PE/SPDC/ICCE/RJ.
|
DP |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Média |
Mediana |
Total por DP |
|
|
18907,2 |
27971,4 |
66142,8 |
15984,3 |
35997,7 |
33000,7 |
27971,4 |
165003,4 |
|
60ª |
1788,9 |
16188,1 |
10487,2 |
5200,6 |
13820,5 |
9497,1 |
10487,2 |
47485,3 |
|
61ª |
1047,5 |
561,5 |
48 |
117,1 |
0 |
354,8 |
117,1 |
1774,1 |
|
62ª |
2466,4 |
17118,2 |
5560,7 |
6261,3 |
17585,4 |
9798,4 |
6261,3 |
48992,0 |
|
64ª |
11641,5 |
8766,6 |
6991,5 |
10703,5 |
9101,1 |
9440,8 |
9101,1 |
47204,1 |
|
65ª |
3734,2 |
869,2 |
1189,9 |
332,4 |
17932,4 |
4811,6 |
1189,9 |
24057,9 |
|
66ª |
1020,5 |
2698,7 |
2129,3 |
1863,7 |
2173,8 |
1977,2 |
2129,3 |
9886,1 |
|
DRE |
0 |
0 |
11383,5 |
190,6 |
4297,8 |
3174,4 |
190,6 |
15871,9 |
|
Outros |
76,2 |
8,5 |
295,4 |
34756,4 |
3367,7 |
7700,8 |
295,4 |
38504,2 |
|
Total |
40682,4 |
74182,2 |
104228,2 |
75409,9 |
104276,2 |
|
|
|
Tabela 3: Variação anual, média
e mediana, por DP, total anual e total por DP, das massas (em gramas) de
“cocaína” referentes às ocorrências no PE/SPDC/ICCE/RJ.
|
DP |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Média |
Mediana
|
Total por DP |
|
59ª |
5713,5 |
5227,8 |
43107,6 |
3245,7 |
5413,4 |
12541,6 |
5413,4 |
62708,0 |
|
60ª |
8186,1 |
32529,2 |
3923,0 |
1861,8 |
3109,8 |
9922,0 |
3923,0 |
49609,9 |
|
61ª |
60,4 |
114,6 |
15,4 |
31,7 |
0 |
44,4 |
31,7 |
222,0 |
|
62ª |
1020,7 |
5716,3 |
3185,4 |
1351,5 |
1693,3 |
2593,5 |
1693,3 |
12967,3 |
|
64ª |
2433,1 |
2157,1 |
3497,1 |
1913,7 |
2860,3 |
2572,2 |
2433,1 |
12861,2 |
|
65ª |
652,2 |
361,3 |
5,1 |
167,1 |
29,3 |
243,0 |
167,1 |
1215,1 |
|
66ª |
233,1 |
620,4 |
425,8 |
272,8 |
561,9 |
422,8 |
425,8 |
2114,0 |
|
DRE |
0 |
0 |
1127,9 |
232,3 |
11046,4 |
2481,3 |
232,3 |
12406,6 |
|
Outros |
10,6 |
8,1 |
8,2 |
1987,1 |
494,3 |
501,6 |
10,6 |
2508,2 |
|
Total |
18309,7 |
46734,8 |
55295,5 |
11063,7 |
25208,7 |
|
|
|
A análise estatística dos dados utilizados para a montagem
das Tabelas 2 e 3 (teste de Kruskal-Wallis) [4] revelou não haver diferença
estatisticamente significante, com um índice de confiança de 95%, entre os
valores anuais das massas de “maconha” (P = 0,7799, KW = 1,759) e de
“cocaína” (P = 0,9341, KW = 0,8321), indicando que, no período estudado, não
há tendência de aumento ou de diminuição das mesmas nas ocorrências
atendidas anualmente.
Os gráficos 4 e 5 apresentam o percentual anual e os gráficos
6 e 7 apresentam o percentual total, por DP, respectivamente, das massas de
“maconha” e de cocaína nas ocorrências atendidas no período estudado.




Do que é mostrado nas tabelas 2 e 3 e nos gráficos 4, 5, 6 e
7, podemos observar que:
a)
as maiores apreensões de “maconha”, no
período estudado, ocorreram nas DPs 59ª, 60ª, 62ª, 64ª e 65ª, as quais
contribuíram com 84% da massa total (tabela 2, gráficos 4 e 6).
b)
na 59ª DP foram apreendidas as maiores massas
totais de “maconha” e de “cocaína” (principalmente no ano de 2003 - gráficos
4 e 5) e na a 61ª DP foram apreendidas as menores massas (tabelas 2 e 3 e
gráficos 6e 7), o que é coerente com o fato de serem, respectivamente a mais
e a menos populosa e urbanizada das regiões atendidas pelo PE/SPDC/ICCE/RJ.
c)
os percentuais de 10% (“maconha” – gráfico 6) e
2% (“cocaína” – gráfico 7), para o grupo Outros, devem ser atribuídos a ter
o PE/SPDC/ICCE/RJ atendido as ocorrências do Posto de Nova Iguaçu de julho
de 2004 a fevereiro de 2005, período no qual, naquele Serviço de Perícias,
as apreensões de “maconha” foram maiores que as de “cocaína”.
Os gráficos 8 e 9 mostram a razão entre as médias e medianas,
por DP, respectivamente, das massas de “maconha” e de “cocaína”, no período
estudado. Tais gráficos são úteis para verificar se há concentração de
apreensões em um dado momento do período estudado. Se isto ocorre, a
avaliação das estratégias de combate ao tráfico utilizadas naquele momento
permitem determinar se tais apreensões foram fruto da eficiência de uma das
estratégias adotadas, sugerindo a manutenção e o aprimoramento da mesma, ou
se deram ao acaso, sugerindo a busca por estratégias mais eficientes.
No gráfico 8, apresentam valores elevados para a razão as DPs
61ª (3,03, maiores apreensões em 2001), 65ª (4,04, maiores apreensões em
2005), DRE (16,65, maiores apreensões em 2003) e o grupo Outros (26,07,
maiores apreensões em 2004). Para as outras DPs as apreensões estão mais
equilibradamente distribuídas nos anos estudados, tendo a razão, nestes
casos, valores em torno de 1.

No gráfico 9, apresentam valores elevados para a razão a 59ª
DP (2,32, maiores apreensões em 2003), 60ª DP (2,53, maiores apreensões em
2002), DRE (10,68, maiores apreensões em 2005) e o grupo Outros (47,41,
maiores apreensões em 2004). As outras DPs apresentam apreensões que estão
mais equilibradamente distribuídas nos anos estudados, tendo a razão, nestes
casos, valores em torno de 1.
As perdas monetárias do tráfico, na cadeia
distribuição-venda-usuário de “maconha" e “cocaína", no período estudado,
são dadas, respectivamente, pelas equações 1 e 2:
(1)
(2)
onde Pmaconha e Pacocaína
são, respectivamente, as perdas monetárias relativas à maconha e cocaína,
Mtotal,mac e Mtotal,coc,
respectivamente, as massas totais (no período estudado) relativas à maconha
e cocaína, e e
,
respectivamente, os preços médios, por grama, de maconha e cocaína.
Os valores de e
foram
calculados utilizando-se 1792 invólucros com “maconha” e 985 invólucros
contendo “cocaína”, em que cada um ostentava o seus valor em reais e de cada
qual conhecia-se a massa em gramas do seu conteúdo. Foram obtidos os valores
R$ 1,81 por grama de “maconha” e R$ 8,52 por grama de cocaína. Com tais
valores e os dados das tabelas 2 e 3 foram obtidos, para a perda monetária
dos traficantes: Pmaconha = R$ 721.789,62
(setecentos e vinte e um mil setecentos e oitenta e nove reais e sessenta e
dois centavos) e Pcocaína = R$ 1.334.335,90 (hum
milhão trezentos e trinta e quatro mil trezentos e trinta e cinco reais e
noventa centavos).
Não é possível aferir se tais valores são relevantes no
combate ao tráfico, sendo, para isso, necessário associá-los a dados de
outros serviços de perícia.
No gráfico 10 é apresentada a razão entre as massas de
“maconha” e de “cocaína”, por DP, analisadas no PE/SPDC/ICCE/RJ, entre maio
de 2001 e dezembro de 2005.

O gráfico 10 pode ser entendido como um perfil
do padrão de distribuição do tráfico de entorpecentes na região atendida
pelo PE/SPDC/ICCE/RJ. A partir dele pode-se, em princípio, considerar que,
em áreas mais populosas ou próximas dos centros urbanos municipais (59ª DP,
60ª DP, 62ª DP, 64ª DP e 66 DP), o consumo de “maconha” e de “cocaína” são
parecidos e que, em áreas menos populosas, o consumo de “maconha” é maior
que o de “cocaína”. No entanto, a avaliação mais apurada dos motivos pelos
quais o perfil geográfico do consumo de entorpecentes, apresentado no
gráfico 10, se delineia na região atendida pelo PE/SPDC/ICCE/RJ é complexa e
foge ao escopo deste trabalho.
O gráfico 11 apresenta o percentual, do total de
ocorrências anuais, referente aos exames classificados como inconclusivos.

Como pode ser visto no gráfico 11, os percentuais máximo e
mínimo, referentes aos exames inconclusivos, são, respectivamente, cerca de
3,7 % e cerca de 1,3 %. Foi obtida, para tal percentual, uma média anual de
2,4 %, com um desvio padrão de 1,2%, revelando serem os exames inconclusivos
uma fração muito pequena do total de ocorrências anual.
Conclusão
Os dados obtidos no PE/SPDC/ICCE/RJ indicam
principalmente que as quantidades de material entorpecente apreendido
anualmente atingiram um estado de equilíbrio e que, se forem mantidas as
estratégias de combate ao tráfico, na região atendida, não haverá nem
aumento nem diminuição das mesmas. Outras informações, tais como a perda
monetária do tráfico e a tipificação do entorpecente mais consumido em cada
uma das sub-regiões atendidas, carecem de maiores informações serem
corretamente interpretadas.
Isolados, os dados obtidos significam pouco, mas aliados a
outras coletâneas de dados do mesmo tipo podem subsidiar a otimização das
ações dos órgãos responsáveis pela segurança pública destinadas a combater o
tráfico e o consumo de entorpecentes no país.
O presente trabalho pretende ser um incentivo à
publicação de dados referentes à apreensão de material entorpecente, os
quais acredita-se estarem disponíveis nos vários serviços de perícia do
país, de modo que, a partir deles, seja possível construir um banco de dados
que sirva como um dos parâmetros essenciais na formulação das políticas
públicas de repressão ao tráfico.
Agradecimentos
À Dra. Nelly Soares Reis, chefe anterior do Serviço de
Perícias de Duque de Caxias, ao Dr. Marcos Teixeira Corrêa, atual chefe do
Serviço de Perícias de Duque de Caxias, e ao oficial de cartório Jorge Luiz
Bezerra, sem o apoio dos quais não seria possível a realização deste
trabalho.
Referências
[1]
Duquenois. Essai d’identification du Haschisch et du Chanvre a laide de la
microchromatographie (1954). Presse Medicale 62:(71), 1488-1488. Kovar, K.A.
and Keck, M. Concerning the Duquenois reaction for identification of Hashish
and Marihuana (1988). Archiv der Pharmazie 321: (5) 249-252,
may 1988.
[2] Zarzuela, J.L. e Aragão, R.F.
Química Legal e Incêndios (1999). In Tratado de Perícias
Criminalísticas, 1ª edição, organizado por Tochetto, D. Ed.
Sagra Luzzato.
[3]
GraphPad InStat version 3.00 for Windows 95, GraphPad Software, San Diego
California USA, disponível em “www.graphpad.com". Copyright 1992-1998
GraphPad Software Inc.
[4]
Daniel, W.W. Biostatistics: A foundation for analysis in Health Sciences
(1995). Sixth edition, John Wiley & Sons Inc.
Instituto de Criminalística Carlos Éboli - Serviço de
Perícias de Duque de Caxias (SPDC/ICCE/RJ).
|